JNG #219: Strafrechtliche Spezialität in 2,5 Minuten (oder weniger) 🛣️

Lesezeit: 2,5 Minuten

Willkommen zu Ausgabe #219 des Newsletters!

Heads-up: Nächste Woche geht zum zweiten Mal das endlich jura. Bootcamp an den Start, und ich vergebe nun die allerletzten Plätze. Möchtest du gerne teilnehmen? Dann kannst du dir hier deinen …

⇨ Spot sichern

… jedoch zurück zur Spezialität.

Wenn du dir vorab einen Überblick über die Inhalte dieser Ausgabe verschaffen möchtest, lies am besten als Erstes die folgende Zusammenfassung.

TL;DR: 

• Als Faustregel für die Spezialität gilt: »Wie der eine, so der andere«.
• Qualifikationstatbestände sind der tatsächlich einfache Fall von Spezialität.
• Alles, was nicht unter Spezialität fällt, »tritt im Wege der Gesetzeskonkurrenz zurück«.

***

Konkurrenzbildung verleiht deinem Strafrechtsgutachten den letzten Schliff und schickt den Korrigierenden mit einem hoffentlich guten Gefühl ins Votum. Die erfreuliche Nachricht ist, dass du nur ganz wenige Kenntnisse benötigst, um dich von der breiten Masse abzuheben. Dafür machen wir es uns einfach: Du lernst zumindest die Grundzüge der Spezialität und kannst dann alles, was kein Fall von Spezialität ist, als unechte Gesetzeskonkurrenz abtun. Aber was bedeutet Spezialität überhaupt?

Spezialität bedeutet, dass die Tatbestandsverwirklichung des einen (spezielleren) Tatbestands zugleich auch zur Tatbestandsverwirklichung des anderen (allgemeineren) führt.

Wir unterscheiden drei Formen der Spezialität: Qualifikation/ Privilegierung (I.), einfache Spezialität (II.) und formelle Subsidiarität (III.).

I. Qualifikation/ Privilegierung

Um Qualifikationstatbestände zielsicher als solche identifizieren zu können, müssen wir uns zunächst vergegenwärtigen, was sie auszeichnet. Ein Qualifikationstatbestand …

• nimmt auf seinen Grundtatbestand Bezug,
• fügt eines oder mehrere Merkmale (objektiv/ subjektiv) hinzu und
• erhöht den Strafrahmen (sog. Strafschärfung).

Eine Privilegierung hingegen mildert die Strafe oder schließt sie gar aus. Bestes Beispiel hierfür ist die Tötung auf Verlangen (§ 216 Abs. 1 StGB).

Vorsicht ist geboten bei den sog. Regelbeispielen. Dabei handelt es sich nicht um Tatbestände, selbst wenn beispielsweise § 243 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 StGB die Merkmale eines Qualifikationstatbestands aufzuweisen scheint.

II. Einfache Spezialität

Die einfache Spezialität bietet vielleicht das größte Streitpotenzial. Während noch eindeutig ist, dass jede Verwirklichung eines Totschlags (§ 212 Abs. 1 StGB) eine Verwirklichung einer Körperverletzung (§ 223 Abs. 1 StGB) nach sich zieht, lässt sich das für eine falsche Verdächtigung (§ 164 Abs. 1 StGB) und eine Verleumdung (§ 187 StGB) nicht so ohne Weiteres sagen. Problematisch wird es erst recht, wenn die Verwirklichung eines Raubs (§ 249 Abs. 1 StGB) und die einer räuberischen Erpressung (§§ 253 Abs. 1, 255 StGB) zusammentreffen. Aber da erzähle ich dir sicher nichts Neues. 😁

Wenn du dir an dieser Stelle nicht sicher bist und Angst hast, vorschnell eine Spezialität anzunehmen, kannst du dich in die folgende Formulierung retten: 

»Die Verwirklichung von [Tatbestand y] tritt im Wege der Gesetzeskonkurrenz hinter der des [Tatbestands x] zurück.«

Nicht sonderlich souverän, aber eben auch nicht falsch.

III. Formelle Subsidiarität

Von formeller Subsidiarität sprechen wir, wenn das Gesetz ausdrücklich anordnet, dass eine Bestrafung wegen der Tatbestandsverwirklichung nur dann erfolgen soll, »wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist«.

Man unterscheidet hier zwischen speziellen und allgemeinen Subsidiaritätsklauseln:

• speziell: § 316 Abs. 1 StGB a. E. (»wenn die Tat nicht in § 315a oder § 315c mit Strafe bedroht ist«)

• allgemein: § 265a Abs. 1 StGB a. E.

Streng genommen ist nicht jede formelle Subsidiarität ein Fall von Spezialität – weswegen wir in diesem Zusammenhang auch nicht von Spezialität, sondern eben von formeller Subsidiarität sprechen. Nicht jede Strafvereitelung im Amt (§ 258a Abs. 1 StGB) führt immer gleich zum Vortäuschen einer Straftat (§ 145d Abs. 1 StGB). Das aber nur am Rande.

Wenn du alle Fälle formeller Subsidiarität auf einen Blick haben möchtest: Lad dir einfach ein StGB-PDF herunter und nutze die Suchfunktion (strg + f). In die Suchmaske gibst du dann »wenn die Tat nicht in« ein. Du solltest (Stand 19. April 2023) 25 Treffer erhalten.

Mein Ziel mit endlich jura. ist es, allen Studierenden eine Examensvorbereitung in Rekordzeit zu ermöglichen, ohne endlos Schemata, Streits und Definitionen auswendig lernen zu müssen. So kann ich dir helfen: 

⚡ Freebie: Kostenlose Zusammenfassungen, damit du in weniger als drei Minuten die wichtigsten Inhalte wiederholen kannst ➡️ http://jura-basics.de 
⚡ Für deine neue All-in-One-Lösung: 50+ Original-Examensklausuren mit Lösung, interaktive Live-Fallbearbeitungen, regelmäßige Q & A und eine umfassende Datenbank, damit du alle Tools zur Hand hast, die du für eine effektive Prüfungsvorbereitung je brauchen wirst ➡️ https://www.endlich-jura.de/all-access
⚡ Für den Aufbau eines soliden Fundaments: Bundle voll mit Tools aus dem endlich jura. Werkzeugkasten, damit du juristisch denken und arbeiten lernst ➡️ https://www.endlich-jura.de/bundle
⚡ Für eine Klausurtechnik auf Examensniveau in zwölf Wochen: Lerne in Kleingruppen, mit deinem aktuellen Wissensstand jeden Sachverhalt zu entschlüsseln, damit du genau das schreibst, was die Prüfer*innen hören wollen ➡️ https://www.endlich-jura.de/bootcamp

Lass uns connecten!